Après l’étalement urbain des villes dans les années 1970 à 2000, l’Insee enregistre l’étalement des bourgs. Les surfaces occupées par les habitations individuelles ont progressé de 30 % de 1992 à 2003, contre 23 % en site périurbain.
Par ailleurs, il n’y a aucun lien entre l’attractivité d’une grande ville et son extension spatiale. Par exemple, Toulon, Bordeaux, Poitiers, Marseille et Le Havre ont ralenti leur extension. L’espace tend à se densifier, mais ce n’est pas le cas pour Nice, Nîmes ou Perpignan. Par contre, des villes « peu attractives » se sont fortement étendues comme Caen, Calais, Montbéliard ou Besançon.
Ce phénomène d’extension spatiale « artificialise les espaces » qui représentaient 8,6 % du territoire métropolitain en 2003 contre 7,4 % en 1992, soit bien plus que l’accroissement démographique.
Les régions très rurales comme l’Auvergne et la Bourgogne, sont touchées à leur tour et fortement. Les régions urbanisées d’Île-de-France et du Nord-Pas de Calais son stabilisées.
Le retour à la campagne oui, mais avec des commerces, donc dans un bourg.
(Source les Échos)
