La filière bâtiment contre la création d’une nouvelle REP sur les déchets

L’AIMCC, la Capeb et la FNBM sont en désaccord avec le rapport Vernier abordant notamment les enjeux des déchets du bâtiment et concluant surtout sur la nécessité de mettre en place une nouvelle REP (responsabilité élargie des producteurs) sur les déchets.

Pour répondre à l’affirmation du rapport faisant état d’un échec des initiatives en cours en matière de valorisation des déchets du bâtiment, les filières précisent tout d’abord être engagées depuis plusieurs années sur ces questions. Elles déclarent aussi que : « Les distributeurs font des efforts considérables pour mettre en place le dispositif réglementaire de reprise. Considérer la mise en œuvre du décret « distributeurs » 4 comme un échec après seulement 13 mois, est incompréhensible. »

Elles rappellent aussi qu’ « on ne peut (…) raisonnablement pas parler d’échec » puisque le taux de valorisation des déchets du BTP atteindrait près de 68% en 2017 (boucle fermée et boucle ouverte) pour un objectif fixé à 70% en 2020.

Par ailleurs, elles insistent sur la nécessité de multiplier les points de collecte de déchets et l’importance de prendre en compte que l’essentiel des volumes des déchets du bâtiment proviennent directement de bennes sur chantier ou de déchetterie, ou directement des opérations de démolition.

En résumé, elles jugent la création d’une nouvelle REP de « complexe, longue à mettre en place, coûteuse et contreproductive » et mentionnent un impact significat sur le coût de la construction.

Enfin, elles déclarent : « il s’agit donc ici de ne pas décourager les initiatives des industriels en leur imposant une nouvelle contribution financière opérationnellement déresponsabilisante mais plutôt de les aider à collecter et recycler plus de matières aujourd’hui enfouies. »